现实生活中，人们在签署合同、协议或作出某项承诺、证明等法律事务时，往往习惯以“摁手印”的形式来证明自己的民事行为，并就此表示同意或认可。那么，在摁手印之前，你是否认真阅读、核实了书面内容，是否了解了与自己相对应的权利与义务？司法实践中，存在诸多因为摁手印引发的民事纠纷。

赠与合同摁手印

真实意愿的表达

案情简介：10年前，吴老伯张罗着把儿媳妇娶进家门，婚房是他和老伴名下的一处私有住房。结婚3年后，老伯的儿子因病去世，儿媳和孙女则一直在这套房子内居住。后来，吴老伯夫妇提出把这处房产赠给孙女，并以儿媳的名义办理了房屋赠与更名手续。谁料到了去年底，老两口又突然变卦，将前儿媳告上法庭，要求撤销当年的赠与合同。法院审理认为，原告在房产赠与合同书落款处摁了手印，应视为其对合同的确认，故该合同是原、被告的真实意思表示，应认定为合法有效。现原告要求撤销房产赠与合同，于法无据，理由不当，遂判决驳回了原告的诉讼请求。

评析：“摁手印”也叫“按指印”“捺手印”“捺指模”，民间也称作“手押”，《现代汉语词典》的解释为：“特指按在契约、证件上面的指纹”。在日常经济民事交往中，如果一方当事人仅在法律文书中摁了手印而没有签名、盖章，是否无效？事实上，从法律视角来讲，摁手印同样意味着对相关事宜的认可或承诺，会对应产生与签字、盖章相同的权利义务。虽然我国《合同法》第32条做出了“当事人采用合同书形式订立合同的，由双方当事人签字或者盖章”的规定，但在实践中，相当数量的当事人在订立合同或用以证明某项法律事实的存在时，或出于习惯，或受文化程度、身体健康状况的限制，仅在合同书上摁手印，而不是签名、盖章。对此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第5条明确规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。”这就是说，合同双方当事人订立合同时，在合同书上摁手印的做法与在合同上签字、盖章的法律效力是同样的。

来源：民主与法制网