基本案情

2024年6月，牛某与丈夫陈某离婚，牛某独自租房生活。2024年12月，年过七旬的牛某因经济困难，将三名子女陈甲、陈乙、陈丙诉至法院，要求三名子女支付赡养费、医疗费及租房费，并提出今后子女们每人每月需支付1000元赡养费，如果遇到生病住院的情况，医疗费均摊。

庭审中，两个女儿陈甲、陈乙表示愿意遵循原告牛某的想法，轮流赡养母亲牛某或者每月支付1000元赡养费。儿子陈丙表示，家庭经济困难，抚养三个孩子的同时，还需要偿还贷款，儿媳李某提出愿意提供家中两间临街房屋供牛某单独居住，承担日常生活所需，但仅愿意每月支付赡养费100元。牛某则表示愿意回儿子家居住，拒绝轮流赡养，需要子女保障基本生活物资。

法院判决

经过实地勘验，确认儿子陈丙已经为牛某清空两间临街房屋，具备独立居住的条件。结合牛某每月250元固定补助（高龄补贴及移民补助）、子女经济状况及本地生活水平，汝州市法院依法作出判决，三名子女按照每人每月200元的标准支付赡养费；医疗费经医保报销后由三子女均摊，此前两次住院费用由三人共同分担；子女各承担1000元房租费。原告牛某对法院的判决表示满意。在本案中，综合考虑了子女实际能力与老人需求，既保障了牛某“老有所居、老有所养”，也避免了过度加重子女负担，

体现了司法裁判的公平与温情。

法官提醒

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有权要求子女给付赡养费。赡养父母是法定义务，不可推卸。子女应主动关心老人物质与精神需求，协商制定合理赡养方案。对拒不履行义务者，法律将依法严惩。

刘佳怡