四、“七十二营盘”
汝州的军屯，素有“七十二营盘”之说。提起“七十二营盘”，汝州人大都会说出一串以“营”命名的村庄。但是当年到底形成多少以“营”命名的军屯村庄呢？
清顺治十六年（1659）汝州卫撤销后，所有军屯村庄并入汝州管辖，汝州将其划分为4个行政区划单位，分别是余屯里、沈屯里、丁屯里和孙屯里。清道光《直隶汝州全志·卷之三·村庄》列有这4个里的村庄名单，共有286个村庄。而这286个村庄中，以“营”命名的就有120个。笔者又查：第一轮社会主义新方志中，《宝丰县志》（1996年版）所列村庄中，以“营”命名的43个，《鲁山县志》（1994年版）所列村庄中有24个，《叶县志》（1995年版）所列村庄中有42个，《汝州市志》（1994年版）所列村庄中有5个（不包括原河南卫收并过来的村庄）。4种志书合计，到20世纪90年代，4个县（市）共有以“营”命名的村庄114个。
那么，“七十二营盘”是怎么回事呢？
对于这个问题，平顶山市历史文化学者潘民中先生是这样分析的：明洪武二十五年1392年，朱元璋召见葛川，说是伊王明年就要到河南开府了，要其先行到汝州去屯田，以备伊王到时之用。战乱后的中原，赤地千里，不见人烟。汝州管辖之地，又有汝河、沙河，有地、有水、土地肥沃，成了屯垦的必选之地。葛川在派人查看地形后，便在汝州及其管辖的几个属县布局20个“百户”（百户是明朝时期一个军官的级别名称，下设“营”），设立72个营盘。这些军队虽然是军队编制，但却是来搞屯田的军队，而不是打仗的军队。
我同意潘先生的分析，其实，应该是当年葛川派人根据军屯区域的布局，设定了72个军垦点，实际上是72个管理单位，分别以营命名，后来形成了一个个村落。但时间长了，军屯面积越来越大，军屯人口越来越多，逐渐地原来的各营盘各自新设若干分点，又形成若干个村落，其中有的仍以“营”命名，但大多以当地形势为据，另取村名了。清道光《直隶汝州全志·卷之三·村庄》列出的属原汝州卫的286个村庄中，除120个以“营”命名外，其余的166个村庄，分别以寨、庄、冲、窑、岭、沟、坪、桥、庙、园、院、堂、庵、房、湾、口、坡、台、厂、集、镇、崖、场、岗、洼、店命名。
可以设想，当年的72个营盘与后来派生出的军屯村庄，应不是平级关系，其关系应相似于现在的行政村与自然村的关系。各个营盘行政上受百户直接领导，而各营盘的负责长官又负责其他各军屯村的具体事宜。
这样，这72个营盘分别是哪个村呢？
清嘉庆二年《宝丰县志·卷十三·兵防·明屯兵》载，宝丰县境内有李文义营、赵官营、萧旗营、韩家营、余官营、三里营、葛家营、八里营、李官营、米家营、叶家营、孙官营、萎子营、张旗营、谢家营、房旗营、魏家营、虎狼营、廖起营、周旗营、马旗营、井家营、柳沟营、石桥营、校尉营、姜旗营、陶旗营、陈旗营、杨官营、磨冢营、鲁官营、东三里营、北五里营、西五里营，计34个。
清嘉庆元年《鲁山县志·卷十四·兵防》载，鲁山县境内有毛家营、三里营、詹家营、东詹家营、柳树营、徐家营、清水营、柳营、胡家营、朱家营、陈家营、叶小营、纪家营、王家营、曹家营、滚子营、萧家营、张官营、梁官营、洪官营、毛家营、高家营，计22个。
清嘉庆二十一年《叶县志·卷之一·王庄军屯》载，叶县境内有灰岭营、鲁家营、方家营、邹家营、瓦店营、大营、小营、杨家营、徐家营、刘圪疸营、胡官人营等，计12个。
汝州卫裁撤后，汝州官府把原汝州卫所属村庄编为4个里———沈屯里、余屯里、丁屯里、孙屯里，其中前3个里的村庄分布在鲁山、宝丰、叶县境内，只有孙屯里所属村庄在汝州境内。孙屯里上牌有22个村庄，下牌有3个村庄，其中以“营”命名的有苇子营、长营、杨起营、吴营（《直隶汝州全志》中记为“吴庄”，疑是讹误，应是现在的吴营村）、周营、军营、魔冢营、五里营8个村庄。在这8个“营”中，魔冢营、苇子营被清嘉庆《宝丰县志》列入营盘序列（该志将“苇子营”记作“萎子营”），剩下的6个“营”中，只有长营、杨起营、五里营3个应该为当时的营盘。另有原在汝州境内的大营，汝州卫裁撤后被划归丁屯里。这样，宝丰境内有34个营盘，鲁山境内有22个，叶县境内有12个，汝州境内有3个营盘，再加上大营，正好是72个营盘。
但是，在历史的发展进程中，有些村庄名字也在发生着变化。宝丰县旧志中记述的34个营盘，在1996年出版的《宝丰县志》中，保持原村名的只有17个，占一半；鲁山县旧志中记述的22个营盘，在1994年出版的《鲁山县志》中，保持原村名的只有12个；叶县旧志中记述的12个营盘，在1995年出版的《叶县志》中，保持原村名的，只有8个；原汝州境内的3个营盘，长营保持着原村名，杨起营改写作“杨其营”，五里营改称为“东营”。
五、插花地的形成
上文说到，当初屯地的来源有官田、没官田、废寺入官田、废田、绝户田等多种，而这些田地不可能都在一处，必定是这里一块，那里一片，分散布局的，所以必然形成军田与民地间杂交错的局面。这样，隶属于汝州卫（后来分别隶属于汝州、临汝县），而具体位于各属县的军田，人们称其为“插花地”。
插花地是军屯中出现的特殊现象。1935年，河南省政府秘书处编印的《五年来河南政治总报告》中写道：
查此县境内某一特区之土地人民，隶属彼县管辖者，曰插花地。本省各县插花地较多，其源肇自明代，当时军队屯垦，星罗棋布，分卫分所，各有隶属，迨后屯地升科，军民界限已泯，所有屯垦地人民，仍沿其隶属关系，不归所在县分管辖，屯垦地之赋税，亦不归所在县分征收，遂演成所谓插花地形势。明清相承，因袭未革，延至今日……
中国社会科学院历史研究所助理研究员孙景超在他的论文《民国时期河南插花地整理活动研究》中写道：
河南插花地数量众多，但从无精确统计。民国时期调查显示，“计全省一百十一县中，有插花地者七十三县，无插花地者三十七县，不明者一县（林县）。”有插花地县份比例超过65%。插花村落计6623个，其中插花地较多如临汝、淮阳等县，插花地“面积占全县十分之三四，田赋占三分之一”。
对于河南境内为数众多的插花地，民国时期河南省民政厅长张钫曾述及：“查插花制度，肇自明代，原以军队屯垦，星罗棋布，分卫分所，各有系统。迨屯地升科，军民界限已泯，当时政尚单纯，人民除纳赋税外，无多政治关系，以至赋归某县管辖，即归某县管辖。颇有辖境越数县以外者，催科传案，诸感困难。相沿至今，迄未变更。现值训政开始，地方自治事务日见繁多，似此插花地段，若不亟予勘丈，改隶管辖，不惟易起纠纷，而且行政设施，亦多扦格。”事实上，明初的屯垦政策、卫所制度的存在，是明清时期插花地形成、发展的渊源所在。
当时插花情形最严重的汝州，其插花地即由伊王府洛阳中护卫与汝州卫两大要素共同作用而形成。“临汝原为明太祖第二十五子封地，受封之始，即以战胜余威，分兵屯田附近各县，藉以解甲归田，旋被废为庶人，而屯田仍旧，故附近县分如宝丰、鲁山等，无不有临汝县属之插花地。即叶县隶属南阳，亦被临汝插花。及至清初，分兵屯田，自由占领，如宝丰境内之插花地，为葛川氏率兵占领，大小不下百余村。”据汝州长营旧碑文载：“洪武二十五年某月日，太高祖皇帝御左顺门，谕指挥葛川：伊王于明年出阁河南，你可先于五百里地内屯种，多种小麦，以便家口就食。葛川遂奉命于汝州、襄城、鲁山、郏、叶等处屯种，设百户二十，典仪所六。”数量庞大的卫所屯田与藩王庄田，本就以插花的形式错杂在民田之中。在改朝换代之后，虽然通过“更名田”、军屯升科等措施，将其纳入到正常的国家赋税体系中，但没有完全兼顾户籍与地籍的统一问题。屯民的隶属关系非但没有按照属地原则一律归并，反而沿袭了原有的隶属关系，并不归所在县份管辖，使得插花地的存在长期合法化。清乾隆重修《宝丰县志·卷之二·营卫》载：
自洪武二十五年，伊藩就封立屯，伊府惟征屯粮，而地则犹是县地，屯户编籍与县民同听县治。迨设汝州卫，而县无与矣。……至国朝顺治十六年裁卫，而地隶汝州矣。尔时，朝议“近县归县，近州归州”，不知何以仍因旧贯。州县参错，县虽近而义难越俎，州处远而鞭长不及，两不便云。
举宝丰县为例，从《宝丰县志》（1996年版）中收载的1935年宝丰县政区图可以看出，当时该县境内隶属临汝县的插花地分布情况，可以总结为“四点六片”。所谓“四点”，就是有4个军屯村分别孤立地位于宝丰县属村庄中间；“六片”，是其他军屯村庄有6个片。这6个片各自独立，插花在宝丰县境内，每个片村庄数量不一，最少的只有3个村庄，最多的达48个。由于当年地图上最南边的第六片是空白，没有显示村庄，我们无法一并统计，现有的4个点、5个片，共有军屯村庄87个。具体为：
4个孤立村庄：蛮子营、张桥营、香滩营、刘庄。
第一片（3个）：大营、南小营、北小营。
第二片（48个）：石岗营、孙官营、响庄、赵官营、藕池营、娄庄、棉庄、大黄庄、小黄庄、韩庄、周营、白店、晏楼、张五庄、李楼、茨芭岭、潘庄、白庄、李九贤、肖七营、赵安、韩店、七里营、马庄、李坟、方七营、葛庄、三里营、五里营、刘其营、郭庄、史营、吕庄、皮庄、李庄、黄庄、辛庄、三里营、四里营、江凹、陈营、谢堂、八里营、胡庄、刘庄、刘营、花园、林营。
第三片（12个）：马其营、余官营、刘沟营、白水营、王营、叶营、桃园、毛营、青石营、薛营、旱寨、何营。
第四片（10个）：雷庄、肖营、洪寺营、周营、冢坡、谷国营、火神庙、李国营、范营、军营。
第五片（10个）：薛庄、小营、站王营、石桥营、郑营、杨官营、边庄、胡庄、井营、校尉营。
据《叶县志》（1995年版）大事记民国23年（1934年）的内容可知，当年叶县境内的插花地有90个村庄。
汝州卫在汝州境内只有25个军屯村庄，其中有22个村较集中地插花在汝州东南部，只有五里营、武家庄、斋崆庄3个村插花在汝州东北部。鲁山县由于手头没有有关资料，无法说明插花地分布情况。
据民国二十三年（1934年）《河南省政府年刊》所载，临汝县在鲁山、宝丰、叶县三县的插花地计400余村，而民国二十五年（1936年）《河南省政府年刊》中则记述为360余村，其记述数字不一致的原因不详，但可知当年的汝州在各属县的插花地数量的确不少，列为河南省数一数二，当之无愧。
（上接2020年8月6日三版）
