二、屯军、军余及屯种办法
明代卫军实行屯田制度，按规定是边地军丁三分守城，七分屯种；内地军丁二分守城，八分屯种。也就是说，像汝州卫这样的内地卫所，只留20%军丁从事军事工作，而80%军丁得从事垦荒种田。因此，分流出来从事屯种的军丁叫屯军。每个屯军授田一份，且“永不起科”，也就是永远也不用缴纳赋税。据万历《大明会典》卷十八记载，“每军种田五十亩”，或根据土地肥瘠情况和其他耕种条件的不同，“或百亩，或七十亩，或三十亩，或二十亩不等”。屯地的来源，类别不一，有官田、没官田、废寺入官田、废田、绝户田等等。明之初，因连年战乱，想必汝州这块地方荒田、绝户田定然不少，所以才被定为军屯之区。
屯军从事屯田工作，像战士打仗需要武器一样，是需要一定的生产资料的。屯田军户所需要的生产资料，如耕牛、农具和种子，则由官府供给。据《大明会典》载，所需农具，“凡屯种去处合用犁铧耙齿等器，着令有司拨官铁炭铸造发用。若木植，令卫军于出产山场自行采办造用。系干动拨官物，具奏施行。”而所需牛只，则“凡屯种合用牛只设或不敷，即便移文取索。若官厩数多，差人发遣。如路途窎远，此间地方出产，可以收买。务在公私两便，就给官价，民间买用。其孳生数目，每岁年终通报”。但这些生产资料性质是官方借给的，若屯军因老迈或其他原因无法再从事生产，是要交还官方的。特别是牛，丢了或是病死，就得赔偿；母牛生了牛崽，也要上报工部登记，甚至还规定一头母牛每年须上报一头牛崽，且是不管母牛生了还是没生，都得按指标上报。后来才放宽到每两年上报一头牛崽。
屯军从事垦种，须把他所承种的份地的收获物上交官府（卫所屯仓），这项贡纳叫作“屯田子粒”。据洪武三十五年（1402年）制定的“科则”，每一份军田，纳“正粮”12石，“余粮”12石。正粮12石贮存屯仓里，该屯军每月支领1石供家用；余粮12石上交，作为本卫官军俸粮。直到英宗即位，颁诏大赦天下，才开恩把正粮直接留在屯军家中自用，不必盘量入库，而且上交余粮数量也减半（6石）了。自此“开恩”之例一开，终成了定例。
那时实行的是军户制度，好似如今的职业军人，所以在军屯中，大都是拖家带口，在兹繁衍生息，一代一代地从事军屯工作。每个从事屯田的军户户主称“正军”，为使正军全力以赴做好屯种工作，一般每一正军在本户中选一男丁当正军的余丁，叫作“军余”，或通称为“余丁”。军余的工作是在家管理家务，佐助正军，相当于如今的后勤工作。因军余不当军差，也没有其他杂泛差役，就有不少军户的亲友为逃避徭役，投奔在卫所的军户当军余，故出现不少军户竟有数个或二三十个军余的。所以明代军屯中的正军不但有家小，且有军余，而军余一般也有家小。难怪汝州旧志中列述的汝州卫军丁数量都不太大，明万历《汝州志》记为1000名，清康熙二年《汝州全志》记为1817名，清康熙三十四年《汝州全志》记为3890名，清乾隆《汝州续志》记为6443名，清道光《直隶汝州全志》记为5351名，若加上正军一家老小的和各军余合家老小，肯定就不是个小数目了。
正军的一份土地每年所得的12石正粮，是没有军余的份儿的。所以军余及其家小的吃喝拉撒，全靠自己另外开垦田地来解决。军余开垦的田地叫余田，余田不享受军田“永不起科”的待遇，要按民田一样缴纳赋税。同样，有的正军因家庭人口多，也会开垦些“余地”以贴补家用。其实，汝州旧志在记述赋税时所说的“新增”土地，指的就是由军余开垦出来的余田。明嘉靖《叶县志·卷之一·王庄军屯》载，位于该县内的12个屯田营原来隶属于周王府护卫，后来周王被废，护卫撤销，伊王府洛阳中护卫（设在汝州）接管其军田后，全部作为余田，由沈百户、杨百户、彭百户和胡百户所属的军余耕种。据清道光《宝丰县志》记载，明万历年间，宝丰县境内的屯营的军户开垦的余地肥瘠不均，可当局一律按肥地征赋，军户叫苦不迭，还引起了一场公案，后面另有叙述。
当然，遇到国家有大的战事，从事军屯的军丁也是有机会驰骋疆场的。明嘉靖四十四年（1565年），鲁山县境内的张官营（今为鲁山县张官营镇政府所在地）的张姓营官就受命带领部属参加过戚继光平倭之役，并立下战功，官升为百户。因此如今张官营张姓祠堂留下的楹联是：“征倭记宗功，荣膺百户家声远；屯田袭父职，延脉三川世泽长。”
三、军屯的面积
从明洪武二十四年（1391）伊王府在汝州一带开始屯田，到清顺治十六年（1659）撤销汝州卫，汝州的军屯实行了268年之久。这期间军屯开垦田亩情况如何，究竟有多大面积呢？具体很难说清，只能从明清时代编纂的汝州志的记载中作以分析说明。
明正德元年《汝州志·卷之一·屯田》记载有当时在汝州境内的屯田情况，在州及所属四县的屯田数额共为1312顷，即13.12万亩。因当时还没有设立汝州卫，这应该是伊王府洛阳中护卫在汝州屯田的具体面积。
明嘉靖年间，因伊王府被废，洛阳中护卫也随之撤销，新设立的汝州卫接管了屯田，继续开展军屯工作。
明万历二十四年《汝州志·卷之二·田赋》载，当时汝州卫的军田数量为：
（原额屯田地一千一百五十顷，……新增屯地一百六十八顷，续增废府官地二百二十九顷三十三亩七分二厘，续增新丈本卫余地二千一百三十六顷六十八亩五分五厘五毫……）
这样合起来，当时汝州卫共有军田3684顷有零，也就是近37万亩。可知汝州卫成立后，采取“续增废府官地”“续增新丈本卫余地”等措施，使军屯面积扩大了不少。
过了87年，清康熙二年《汝州全志·卷之三·籍赋志》载收并汝州卫后，卫地面积为：
（原额地二千八百三十五顷三十三亩三分三厘三毫。……十八年，春、夏、秋三季劝垦过地一顷六十七亩八分，冬季劝垦过地一顷三十四亩五分五厘。康熙元年，分四季劝垦过共地一十三顷七十二亩。）
合计军田面积为近2838顷，即近283800亩，原额地面积仅为万历年间的76.7%，可见实际面积有所缩小。另外，朝廷裁撤卫所后，原河南卫部分军屯村（响岗营、罗家营、白土泉）的军田也并入汝州，军田面积为707.7564顷，加上汝州卫的军田面积，当时汝州的军田面积实际为35万多亩，比明代万历时期单独汝州卫的面积还少了2万多亩。
之后，清康熙三十四年编纂的《汝州全志》、清乾隆八年编纂的《汝州续志》、清道光二十年编纂的《直隶汝州全志》所记述的收并汝州卫军田面积，都是这个数字，可见在这177年间，卫地面积保持着相对的稳定性。但是，收并河南卫的军田面积有较大变化，自康熙三十四年后各汝州旧志记述的收并河南卫军田面积均为72.2436顷，比康熙二年的面积707.7654顷减少得幅度太大，不知是何原因。
另外值得一提的是，自康熙以降，每部汝州旧志记述军田面积，都提到了“无主荒地”面积。如清康熙二年《汝州全志·卷之三·籍赋志》载，收并汝州卫有“无主荒芜共地二千四百顷九十一亩九分四厘八毫五丝”，收并河南卫有“五百九十九顷七十一亩八分七厘”；清康熙三十四年《汝州全志》载，收并汝州卫有“荒芜无主地二千一百一十九顷五十一亩一分五毫五丝”，收并河南卫有“五十三顷七十一亩七分三厘”；清乾隆八年《汝州续志》载，收并汝州卫有“荒芜无主地一千六百五十七顷四十四亩一厘七毫五丝”，收并河南卫有“一十四顷六十八亩三厘”；清道光二十年《直隶汝州全志》载，收并汝州卫有“荒芜无主地一千六百五十一顷八十六亩二分一厘”，收并河南卫有“一十四顷五十七亩四分三厘”。这些所谓的“荒芜无主地”的成因，志乘没有言明，推测可能因连年战乱，军户或死于战场，或逃于异地，军户逐年减少，军田大幅失主，州民又不敢擅自耕种军田，致使大片军田荒芜，实可惜可叹。
（上接2020年7月31日三版）
