身边的事

马某系马某某及妻子收养的孤儿，在马某十三岁左右时马某某及妻子在短短几个月内相继去世，后由马某的嫂子作为其监护人对其进行照顾。2024年1月底，李某等6名与马某年龄相仿的青少年将马某拘禁在李某家内进行殴打，后又将马某带至某商场人迹较少的步梯处进行殴打。期间，李某等人多次轮流殴打马某，拍摄殴打视频等，后马某趁其不备逃走。

2024年4月，马某家人发现殴打马某的视频在网上传播，遂报警。根据公安机关的立案决定书，李某等人的行为已经达到非法拘禁犯罪的损害后果，但因未达到法定刑事责任年龄未予刑事处理，故马某诉至汝州市法院，请求判令6名被告及其监护人承担赔偿治疗费及精神损失费等民事责任。在此期间，马某接受心理治疗，并经医院心理评估为：有一定程度的PTSD症状、自杀风险极高、存在社交障碍可能等。

判决结果

汝州市法院经审理认为，本案中，马某被李某等人非法拘禁并殴打侮辱，根据双方当事人在公安机关的陈述及所拍摄的视频能够予以证实。马某因此事，心理受到伤害，其在医院进行心理治疗产生的费用，应由李某等人承担。马某系孤儿，被人收养后得以感受到家庭的温暖，但命运多舛，在其正值青春期需要家人关爱阶段，养父母又相继去世，使其又回归到孤儿的身份。这样的孩子更应该得到学校的关心、朋友的帮助、社会的关怀，而不应当被别人作为伤害其的理由。李某等人均系未成年人，且与马某年龄相仿，更应当理解、帮助马某，而非欺负侮辱马某。

因李某等人的行为给马某造成了极大的精神伤害，结合马某的身世情况、被非法拘禁的时间、被殴打侮辱情节及伤害后果，最终，汝州市法院判决李某等人赔偿马某精神损失费40000元。因李某等人均系未成年人，且无收入来源，其所承担的赔偿责任由其监护人承担。

一审判决作出后，被告不服判决提起上诉。本案二审维持原判，该判决已发生法律效力。

法官提醒

青少年的权益保护关系着其自身健康成长和亿万家庭幸福，亦是我们国家、社会、学校和家庭共同的责任，既要进一步弘扬、关心、爱护青少年的良好风尚，又要使犯错的青少年能够正确认识自己的行为，从而树立正确的世界观、人生观和价值观。

本案无论是参与殴打的青少年，还是作为监护人的家长，均应深刻反思、反省，加强对子女的日常监督管理、教育引导。而作为受害者马某的监护人更要加强对孩子的关爱、监管，通过付出更多的耐心、爱心帮助其走出阴霾，尽快回归正常生活。

保护青少年身心健康，保障青少年合法权益是全社会共同责任，我们倡导全社会树立关心、爱护青少年的良好风尚，努力为孩子们营造安全温馨的成长环境。姜楠