市法院走进汝州外国语高级中学精准普法防范诈骗助力老区法治建设三天内成功阻截两笔涉诈资金流出当爱已成往事,让彩礼归于“理”扎心了!千元借款却遭好友“拉黑”,法官如何化解?二手车商收到事故车法院:不适用消费者权益保护法“退一赔三”的规定莫让甜蜜“网恋”“掏空”你的钱包!
第04版 上一期   下一期 上一版 下一版
  •   标题    站内高级搜索
第3634期:第04版 本期出版日期:2024-11-12

当爱已成往事,让彩礼归于“理”

语音播报: 语音播报

彩礼是以婚姻为目的依据习俗给付的财物,在性质上属于“附条件的赠与行为”。按照我国传统习俗,男女双方在缔结婚约时,男方在婚姻初步约定后需要向女方提供彩礼。然而在现实生活中,男方给女方彩礼后并不意味着双方能真正走进婚姻的殿堂,因此产生的纠纷也屡见不鲜。

案情回顾

原告张某与被告于某经人介绍,于2021年10月1日举行结婚仪式后同居生活,但婚后双方未办理结婚登记手续。2023年10月19日,双方吵架后分开生活。

恋爱期间,原告张某为被告于某购买戒指一枚,支付被告于某彩礼9万元。举行结婚仪式前为被告于某购买的黄金首饰,现在被告于某处。原告称另支付被告见面费11000元、看地方费17000元、认门费6600元及各种红包7200元,上下车10000元。被告于某称见面礼数额已记不清,上下车钱不超过2000元,看地方、认门钱是用红包装的没数多少,但均没有原告起诉的那么多。双方对彩礼款无法达成一致,原告遂诉至法院。

法院判决

汝州市人民法院审理认为,双方未办理结婚登记手续,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,人民法院应当予以支持。本案中,原告张某与被告于某举行结婚仪式后开始同居生活,但至今未办理结婚登记手续,原告张某要求被告于某退还彩礼,被告于某应当适当返还。

结合本案实际,2021年10月1日原告张某与被告于某举行结婚仪式后同居生活,2023年10月19日双方确定分手。期间,原告张某陆续通过支付宝、微信向被告于某转账,双方的微信聊天记录等内容充分说明双方共同生活的状态。

现原告虽未能提供证据证明见面礼、上下车钱、看地方、认门钱等相关数额的真实性,但被告于某认可确实收到见面礼、上下车钱、看地方、认门钱,但对原告所主张的数额并不认可,结合本地风俗习惯及本案实际情况,判决被告于某返还原告张某彩礼款30000元,并返还原告黄金首饰。

判决后,双方均表示满意,被告于某主动要求履行,双方在微信群内转账,并约定现场交付黄金首饰及房屋钥匙。

法官说法

婚姻嫁娶不能仅以法律来约束,还要根据风俗人情来“断”,因此,彩礼返还多少,要根据案件具体情况综合判断。法院会综合考虑双方有无办理结婚登记手续、有无共同生活以及时间长短、孕育情况、双方及家庭的工资收入情况、彩礼的具体用途流向、双方的责任过错等因素,进而酌情认定彩礼返还的数额。

魏琦

  

 新闻评论0
 新闻评论0
友情链接
河南日报 

Copyright © 2011 今日汝州智慧全媒体数字报 Corporation, All Rights Reserved  
地址:汝州市老二门街南段   邮编:467599