商品货不对板构成商标侵权想低息贷款却犯了“帮信罪”维护消费者权益,我们能做点啥?市法院:撤回鉴定减诉累锦旗见证司法情谨防陷入电诈骗局导致银行账户冻结破获一矿区盗窃案“主防警务”化解基层矛盾
第03版 上一期   下一期 上一版 下一版
  •   标题    站内高级搜索
第3714期:第03版 本期出版日期:2025-03-14

商品货不对板构成商标侵权

语音播报: 语音播报

基本案情

魏某某经营一家网店,因为看中某品牌的防晒衣销量不错,于是决定在网店售卖该品牌商品,并在商品链接及展示图、详情介绍中均使用与正品商品介绍图片及信息一致的宣传材料。但考虑到某品牌防晒衣太贵,利润低,魏某某发货时发的是与某品牌衣服板型近似的防晒衣。

该行为被某品牌注册商标权利人发现后,该商标权利人以商标侵权为由,向鹤壁市山城区法院起诉,要求魏某某承担侵权责任。魏某某辩称,自己卖的衣服货不对板,并非某品牌商品,因此没有侵犯该商标权利人的利益,不构成侵权。

判决结果

法院经审理认为,本案中,魏某某以案涉品牌注册商标作为搜索关键词为自己的网店引流,并在商品展示图、商品链接、商品详情介绍中均使用了案涉注册商标,根据商标法的规定,魏某某的行为系将涉案注册商标用于商品宣传的行为,构成商标性使用。魏某某用涉案注册商标为其货不对板的商品进行宣传、引流,易使消费者对商品来源产生混淆或误认,不仅侵犯了消费者的权利,同时亦构成商标侵权。了解相关法律规定后,在法院组织调解下,魏某某与案涉商标权利人达成调解协议,魏某某赔偿了商标权利人的经济损失和维权合理开支。

法官说法

根据商标法的规定,商标性使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。本案中,魏某某的行为系将案涉注册商标用于商品的宣传的行为,构成商标性使用,不仅侵犯了消费者的权利,同时亦构成商标侵权,因此应承担相应的侵权责任,赔偿商标权利人的损失。

一个知名商标的培育和推广需要付出大量的财力、物力,消费者在网店购买商品时一定要擦亮眼睛,尽量在有资质的官方网站购买。网店经营者要注重保护他人的知识产权,不能贪图一时利益,侵犯商标权利人的利益,违背诚信经营的原则,否则不仅无法获利,还要付出相应的代价。

  

 新闻评论0
 新闻评论0
友情链接
河南日报 

Copyright © 2011 今日汝州智慧全媒体数字报 Corporation, All Rights Reserved  
地址:汝州市老二门街南段   邮编:467599