“多种半块地、多吃一口菜都不重要，咱邻居之间商量着来，和和气气的比啥都强。”在骑岭街道山王村，一场邻里纠纷在村委会干部、司法所调解员和亲戚朋友的见证下握手言和。

原来，赵某在自家房屋旁土地种菜，邻居钱某因下水口紧邻该土地，担心水流长期冲刷侵蚀两家房屋根基，便打算将土地用水泥硬化。随后，钱某自行安排人员铺设水泥路，赵某要求恢复菜地原状，双方协商无果，矛盾迅速激化。赵某遂向骑岭司法所申请调解。司法所调解员迅速行动，上门对纠纷地块仔细勘查，并与村委会干部深入交流。经村委会确认，该土地属村集体所有，无特定用途，可用于种菜，不能擅自硬化。此前，村委会也曾介入调解，要求钱某将水泥地恢复原状，然而双方态度强硬、互不相让，致使纠纷陷入僵局。

司法所调解员分别与赵某、钱某私下谈心后发现，此次纠纷关键在于“面子”问题。菜地与水泥路的处理只是表象，实则双方都在斗气。赵某不满钱某未经商量就毁掉菜地，而钱某觉得自己耗费人力财力进行水泥硬化是为保护两家房屋根基，若恢复原状，不仅费用打水漂，还会在乡里乡亲面前失了颜面。

基于这一判断，调解员与村两委会干部共同商讨解决方案，力求既保全双方“面子”，又能解决问题。此后，调解员和村两委会干部多次与钱某、赵某分别沟通，耐心引导他们换位思考，以和为贵。在多方努力下，钱某、赵某各退一步，在村委会干部、司法所调解员和亲戚的陪同下，钱某带着礼物向赵某真诚道歉，赵某也表示邻里之间应相互商量，和睦相处。

据了解，今年以来，市司法局组织21个乡镇、街道司法所和各级人民调解委员会加大矛盾纠纷排查化解力度，推动人民调解委员会“普法＋调解”、司法所“站所联调”工作模式升级，发挥人民调解定纷止争主阵地作用，为新时代“枫桥经验”汝州实践贡献司法行政力量。

张恒通