市公安局治安管理大队荣获全省公安系统集体二等功人大代表旁听庭审助推阳光审判市人民法院召开2023年度工作表彰会开展“开学第一课”送法进校园活动警惕利用AI新型技术实施的诈骗举行仪式后解除婚约 法院:返还部分彩礼秉持司法为民初心 守护人民根本利益图片新闻
第04版 上一期   下一期 上一版 下一版
  •   标题    站内高级搜索
第3478期:第04版 本期出版日期:2024-03-18

举行仪式后解除婚约 法院:返还部分彩礼

语音播报: 语音播报

张某与李某经人介绍相识、恋爱、订婚。订婚当天,张某父母给李某13万元彩礼。随后,双方举行结婚仪式,但一直未办理结婚登记。后双方解除婚约,就返还彩礼问题未能达成一致,张某向渑池县法院起诉,请求判令李某返还彩礼及见面礼、“三金”、“改口费”、转账款等共计24万余元。

判决结果

法院经审理认为,原、被告双方缔结婚约,但未能如约办理结婚登记,原告张某要求被告李某返还彩礼,被告李某应当退还。综合案情,法院判决被告李某返还原告张某彩礼10.4万元。

法官说法

《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定,应当以双方离婚为条件。”本案中,张某和李某之间缔结婚约,但未能如约办理结婚登记手续,张某请求李某返还彩礼的,法院予以支持。

关于返还彩礼的数额问题。首先,订婚当天张某父母给付李某的13万元应认定为彩礼。但原告张某父母给付的见面礼、“三金”、“改口费”等系自愿的赠与行为,不应认定为彩礼。

其次,关于原告张某向被告李某的转款问题。因转账行为发生于双方共同生活期间,系原告为增进双方感情而进行的赠与行为,且双方在共同生活期间,必然会产生生活消费性支出,故原告转款不宜认定为彩礼。最后,结合双方交往时间、共同生活情况及未能办理结婚登记的原因,法院判决李某返还张某彩礼10.4万元。

现实生活中,彩礼是多年延续下来的风俗习惯。但近年来,索要高价彩礼现象屡禁不止,在农村更为突出和普遍。为遏制高价彩礼,引导良好社会风尚,对于双方订立婚约后,未办理结婚登记手续的,法院判决支持返还彩礼,引导大家移风易俗,让彩礼回归本来目的,促进形成文明乡风、良好家风、淳朴民风。

据河南法制报

  

 新闻评论0
 新闻评论0
友情链接
河南日报 

Copyright © 2011 今日汝州智慧全媒体数字报 Corporation, All Rights Reserved  
地址:汝州市老二门街南段   邮编:467599